<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Textarchiv - die Jurist*innen</title>
	<atom:link href="https://www.juristinnen.at/category/textarchiv/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.juristinnen.at/category/textarchiv/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 21 Apr 2024 14:47:26 +0000</lastBuildDate>
	<language>de-DE</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.1.6</generator>

 
	<item>
		<title>Stammtisch „Schwangerschaftsabbruch“ am 20.03.</title>
		<link>https://www.juristinnen.at/stammtisch-schwangerschaftsabbruch-am-30-02/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[juristinnen]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Jul 2023 08:36:55 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Textarchiv]]></category>
		<category><![CDATA[Diskussion]]></category>
		<category><![CDATA[Stammtisch]]></category>
		<category><![CDATA[Verein]]></category>
		<category><![CDATA[Vernetzen]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.juristinnen.at/?p=38145</guid>

					<description><![CDATA[<p>Bei unserem Stammtisch zum Thema „Schwangerschaftsabbruch“ hat uns unser Mitglied Johanna Schlintl einen spannenden rechtlichen Input mit dem Titel „Abtreibung in Theorie und Praxis. Eine Bestandsaufnahme vor dem Hintergrund der reproduktiven Rechte von Schwangeren.“ gegeben. Ergänzt wurde dieser durch Einblicke aus der Praxis, von Anna Maria Lampert, einem Mitglied des Vorstands des gemeinnützigen Vereins „CHANGES for &#8230; </p>
<p>Der Beitrag <a rel="nofollow" href="https://www.juristinnen.at/stammtisch-schwangerschaftsabbruch-am-30-02/">Stammtisch „Schwangerschaftsabbruch“ am 20.03.</a> erschien zuerst auf <a rel="nofollow" href="https://www.juristinnen.at">die Jurist*innen</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Vorstandsvorsitzende Barbara Steiner im Interview mit &#8222;der Standard&#8220;</title>
		<link>https://www.juristinnen.at/vorstandsvorsitzende-barbara-steiner-im-interview-mit-der-standard/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[juristinnen]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Sep 2022 13:37:56 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Textarchiv]]></category>
		<category><![CDATA[Anwaltei]]></category>
		<category><![CDATA[Interview]]></category>
		<category><![CDATA[Medien]]></category>
		<category><![CDATA[Prozessbegleitung]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsanwältin]]></category>
		<category><![CDATA[Verein]]></category>
		<category><![CDATA[Vorstand]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.juristinnen.at/?p=38107</guid>

					<description><![CDATA[<p>Unsere Vorstandsvorsitzende Barbara Steiner, Rechtsanwältin und Prozessbegleiterin, wurde von der Tageszeitung &#8222;der Standard&#8220; interviewt. Mit Viktoria Kirner spricht sie über Arbeitsbedingungen, Geschlechter- und Machtverhältnisse in der Juristerei, und ganz spezifisch in der Anwaltei. Ebenso stellt sie im Interview unseren Verein vor und erklärt, wieso es feministische Räume und Netzwerke wie sie DIE JURISTINNEN bieten auch &#8230; </p>
<p>Der Beitrag <a rel="nofollow" href="https://www.juristinnen.at/vorstandsvorsitzende-barbara-steiner-im-interview-mit-der-standard/">Vorstandsvorsitzende Barbara Steiner im Interview mit &#8222;der Standard&#8220;</a> erschien zuerst auf <a rel="nofollow" href="https://www.juristinnen.at">die Jurist*innen</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Stellungnahme zum Tiroler Gleichbehandlungsgesetz</title>
		<link>https://www.juristinnen.at/stellungnahme-zum-tiroler-gleichbehandlungsgesetz/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[juristinnen]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Dec 2021 12:11:09 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Textarchiv]]></category>
		<category><![CDATA[Antidiskriminierung]]></category>
		<category><![CDATA[Geschlecht]]></category>
		<category><![CDATA[Geschlechtsidentität]]></category>
		<category><![CDATA[Gleichbehandlung]]></category>
		<category><![CDATA[Stellungnahme]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.juristinnen.at/?p=38060</guid>

					<description><![CDATA[<p>Das Tiroler Landes-Gleichbehandlungsgesetz soll novelliert werden. Ein entsprechender Entwurf der Landesregierung sowie Erläuterungen sind aktuell in Begutachtung. DIE JURISTINNEN haben Stellung genommen: Stellungnahme zum Entwurf eines Gesetzes, mit dem das Landes-Gleichbehandlungsgesetz 2005 geändert wird Der Verein DIE JURISTINNEN hält einen umfassenden Schutz vor jeder Form der Diskriminierung aufgrund des Geschlechts für dringend geboten. Die Anpassung &#8230; </p>
<p>Der Beitrag <a rel="nofollow" href="https://www.juristinnen.at/stellungnahme-zum-tiroler-gleichbehandlungsgesetz/">Stellungnahme zum Tiroler Gleichbehandlungsgesetz</a> erschien zuerst auf <a rel="nofollow" href="https://www.juristinnen.at">die Jurist*innen</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Wechsel im Vorstand</title>
		<link>https://www.juristinnen.at/wechsel-im-vorstand/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[juristinnen]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Mar 2020 11:00:46 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Textarchiv]]></category>
		<category><![CDATA[Verein]]></category>
		<category><![CDATA[Vorstand]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.juristinnen.at/?p=37951</guid>

					<description><![CDATA[<p>Ein Abschied&#8230; Letzten Sommer haben sich die langjährigen Vorstandsmitglieder Andrea Ludwig und Johanna Schlintl aus dem Vorstand verabschiedet. Der übrig gebliebene Vorstand bedankt sich für ihren engagierten Einsatz der letzten Jahre &#8211; ohne sie wäre der Verein nicht, was er jetzt ist, und hätte vieles nicht in der Form auf die Reihe gekriegt. Herzlichen Dank! &#8230; </p>
<p>Der Beitrag <a rel="nofollow" href="https://www.juristinnen.at/wechsel-im-vorstand/">Wechsel im Vorstand</a> erschien zuerst auf <a rel="nofollow" href="https://www.juristinnen.at">die Jurist*innen</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Stellungnahme zum 3. Gewaltschutzgesetz</title>
		<link>https://www.juristinnen.at/stellungnahme-zum-3-gewaltschutzgesetz/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[juristinnen]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Jun 2019 12:14:03 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Textarchiv]]></category>
		<category><![CDATA[Frauenrechte]]></category>
		<category><![CDATA[Gesetzgebung]]></category>
		<category><![CDATA[Gewalt gegen Frauen]]></category>
		<category><![CDATA[Kinderrechte]]></category>
		<category><![CDATA[Stellungnahme]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.juristinnen.at/?p=37942</guid>

					<description><![CDATA[<p>DIE JURISTINNEN haben eine Stellungnahme zum 3. Gewaltschutzgesetz abgegeben. Einige Punkte: Strafverschärfungen (etwa Ausweitungen des Strafrahmens) stehen die JURISTINNEN kritisch gegenüber. Aus der Stellungnahme: &#8222;Die Anhebung von Strafen führt auch nicht zu einer größeren Anzeigenbereitschaft – ganz im Gegenteil. Im Bereich der häuslichen Gewalt und bei Sexualdelikten, die zu einem Großteil im familiären oder sozialen &#8230; </p>
<p>Der Beitrag <a rel="nofollow" href="https://www.juristinnen.at/stellungnahme-zum-3-gewaltschutzgesetz/">Stellungnahme zum 3. Gewaltschutzgesetz</a> erschien zuerst auf <a rel="nofollow" href="https://www.juristinnen.at">die Jurist*innen</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Stellungnahme &#8222;Gewalt im Netz&#8220;</title>
		<link>https://www.juristinnen.at/stellungnahme-gewalt-im-netz/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[juristinnen]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Jun 2019 08:24:15 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Textarchiv]]></category>
		<category><![CDATA[Frauenrechte]]></category>
		<category><![CDATA[Gesetzgebung]]></category>
		<category><![CDATA[Gewalt gegen Frauen]]></category>
		<category><![CDATA[Stellungnahme]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.juristinnen.at/?p=37925</guid>

					<description><![CDATA[<p>Eine von drei Frauen und Mädchen haben Gewalt im Netz erlebt. Drei von fünf Meldungen von Rassismus bei ZARA – Zivilcourage &#38; Anti-Rassismus-Arbeit betrafen das Internet. Maßnahmen gegen Gewalt im Netz sind daher jedenfalls notwendig. DIE JURISTINNEN haben im Begutachtungsverfahren zu dem Ministerialentwurf betreffend Bundesgesetz, mit dem ein Bundesgesetz über Sorgfalt und Verantwortung im Netz &#8230; </p>
<p>Der Beitrag <a rel="nofollow" href="https://www.juristinnen.at/stellungnahme-gewalt-im-netz/">Stellungnahme &#8222;Gewalt im Netz&#8220;</a> erschien zuerst auf <a rel="nofollow" href="https://www.juristinnen.at">die Jurist*innen</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Stellungnahme #FAIRÄNDERN</title>
		<link>https://www.juristinnen.at/stellungnahme-zu-der-buergerinneninitiative-fairaendern/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[juristinnen]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 May 2019 16:29:14 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Textarchiv]]></category>
		<category><![CDATA[CEDAW]]></category>
		<category><![CDATA[Frauenrechte]]></category>
		<category><![CDATA[International]]></category>
		<category><![CDATA[Stellungnahme]]></category>
		<category><![CDATA[Verfassungsrecht]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.juristinnen.at/?p=37911</guid>

					<description><![CDATA[<p>Die Petition fordert die Normierung zusätzlicher Bedingungen für den Zugang zu (legalen) Schwangerschaftsabbrüchen. Das deklarierte Ziel „sozialer und gesetzlicher Verbesserungen bei Konfliktschwangerschaften“ kann damit mit Sicherheit nicht erreicht werden. Stattdessen würde der Zugang zu legalen und sicheren Schwangerschaftsabbrüchen für Frauen* (weiter) erschwert und ihre Gesundheit und Selbstbestimmung gefährdet. Und auch das angegebene Ziel, ein „Ende &#8230; </p>
<p>Der Beitrag <a rel="nofollow" href="https://www.juristinnen.at/stellungnahme-zu-der-buergerinneninitiative-fairaendern/">Stellungnahme #FAIRÄNDERN</a> erschien zuerst auf <a rel="nofollow" href="https://www.juristinnen.at">die Jurist*innen</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Stellungnahme zum Sozialhilfe-GrundsatzG und Sozialhilfe-StatistikG</title>
		<link>https://www.juristinnen.at/stellungnahme-zum-sozialhilfe-grundsatzg-und-sozialhilfe-statistikg/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[juristinnen]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jan 2019 17:13:48 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Textarchiv]]></category>
		<category><![CDATA[Sozialhilfe-Grundsatzgesetz]]></category>
		<category><![CDATA[Sozialhilfe-Statistikgesetz]]></category>
		<category><![CDATA[Stellungnahme]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.juristinnen.at/?p=37835</guid>

					<description><![CDATA[<p>Einleitung In seiner vorliegenden Form stellt der Gesetzesentwurf (nicht nur begrifflich) eine Abschaffung der bedarfsorientierten Mindestsicherung dar. Dass das Gesetz statt sozialer Mindeststandards nur noch Höchstsätze (Und das obwohl das Einsparungspotenzial denkbar gering ist: In den Jahren 2016 und 2017 lag der Anteil der Mindestsicherung an den Sozialausgaben unter einem Prozent) festlegt, ist abzulehnen. Die &#8230; </p>
<p>Der Beitrag <a rel="nofollow" href="https://www.juristinnen.at/stellungnahme-zum-sozialhilfe-grundsatzg-und-sozialhilfe-statistikg/">Stellungnahme zum Sozialhilfe-GrundsatzG und Sozialhilfe-StatistikG</a> erschien zuerst auf <a rel="nofollow" href="https://www.juristinnen.at">die Jurist*innen</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Stellungnahme: Kinder-­RückführungsG 2017</title>
		<link>https://www.juristinnen.at/stellungnahme-zum-entwurf-des-kinder-%c2%adruckfuhrungsg-2017/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[juristinnen]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 May 2017 15:38:03 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Textarchiv]]></category>
		<category><![CDATA[Gesetzgebung]]></category>
		<category><![CDATA[Gewalt gegen Frauen]]></category>
		<category><![CDATA[Kinderrechte]]></category>
		<category><![CDATA[Kindeswohl]]></category>
		<category><![CDATA[Stellungnahme]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.juristinnen.at/?p=37282</guid>

					<description><![CDATA[<p>Wider die Einschränkung der Rechte der von Gewalt betroffenen Frauen und Kinder Auszug aus der Stellungnahme zum Entwurf des Kinder-RückführungsG 2017 Der Verein österreichischer Juristinnen regt die Verwendung geschlechtergerechter Sprache an und fordert dazu auf, die Gesetzesänderungen auf mögliche diskriminierende Auswirkungen auf Frauen zu prüfen und die diesbezügliche wirkungsorientierte Folgenabschätzung nachzuholen. Der Verein österreichischer Juristinnen &#8230; </p>
<p>Der Beitrag <a rel="nofollow" href="https://www.juristinnen.at/stellungnahme-zum-entwurf-des-kinder-%c2%adruckfuhrungsg-2017/">Stellungnahme: Kinder-­RückführungsG 2017</a> erschien zuerst auf <a rel="nofollow" href="https://www.juristinnen.at">die Jurist*innen</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Stellungnahme Anti-Gesichtsverhüllungsgesetz</title>
		<link>https://www.juristinnen.at/anti-gesichtsverhullungsgesetz/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[juristinnen]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Apr 2017 09:07:42 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Textarchiv]]></category>
		<category><![CDATA[Antimuslimischer Rassismus]]></category>
		<category><![CDATA[Frauenrechte]]></category>
		<category><![CDATA[Gesetzgebung]]></category>
		<category><![CDATA[Stellungnahme]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.juristinnen.at/?p=37220</guid>

					<description><![CDATA[<p>Hinderung statt Förderung von Integration und Selbstbestimmung Trotz umfangreicher Kritik an dem von der Regierung geplanten sogenannten Anti-Gesichtsverhüllungsgesetz (AGesVG), wurde dieses Ende März vom Ministerrat beschlossen. Auch der Verein österreichischer Juristinnen hatte das Gesetz als offensichtliche Symbolpolitik auf dem Rücken einiger weniger muslimischer Frauen und verzichtbaren staatlichen Paternalismus in einer Stellungnahme in seiner Gesamtheit abgelehnt.</p>
<p>Der Beitrag <a rel="nofollow" href="https://www.juristinnen.at/anti-gesichtsverhullungsgesetz/">Stellungnahme Anti-Gesichtsverhüllungsgesetz</a> erschien zuerst auf <a rel="nofollow" href="https://www.juristinnen.at">die Jurist*innen</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
